Ce dossier a pour objectif de présenter le travail, les analyses et les propositions des acteurs de la société civile française en matière de démocratisation des choix scientifiques et technologiques. Il propose une sélection d’articles disponibles en ligne sur divers sites web d’organisations actives dans ce domaine, au premier rang desquelles la Fondation Sciences Citoyennes, VivAgora et Inf’OGM.
Première partie : L’innovation et les technologies, enjeux démocratiques
C. Bonneuil, « Face à la marchandisation, mettre les sciences en démocratie ». Fondation Sciences Citoyennes. sciencescitoyennes.net/fiche-bipinterne-6.html
D. Benoit Browaeys, « La démocratie technique pour ajuster désirs et limites ». Vivagora. www.vivagora.org/spip.php?article484
Inf’OGM, « Plantes génétiquement modifiées : une procédure taillée sur mesure pour les multinationales ? ». www.infogm.org/spip.php?article4154
Inf’OGM, « Plantes génétiquement modifiées : un manque de transparence ». www.infogm.org/spip.php?article4150
Fondation Sciences Citoyennes, « Quel contrôle démocratique des nanotechnologies ? » sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/note_nano_finale.pdf
S. Sebestyén, « Biologie synthétique : faut-il attendre de la science qu’elle sauve l’humanité ? ». Vivagora. www.vivagora.org/spip.php?article714
F. Rebufat, « Gouvernance, dans la tourmente des champs électromagnétiques ». Vivagora. www.vivagora.org/spip.php?article445
F. Rebufat, « Les sciences et technologies du numérique en manque de réflexion éthique ». Vivagora. www.vivagora.org/spip.php?article625
ETC Group, « Réfléchissons avant d’agir ». www.etcgroup.org/node/4957
J. Testart, « La recherche confisquée par l’innovation marchande ». jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte759
Deuxième partie. Conférences de citoyens et autres formes de débat public
O. Petitjean « Les conférences de consensus » dph. base.d-p-h.info/fr/fiches/dph/fiche-dph-7721.html
J. Testart, « Des conventions de citoyens pour la démocratie ». Encyclopédie du développement durable / Fondation Sciences Citoyennes. encyclopedie-dd.org/Des-conventions-de-citoyens-pour
Fondation Sciences Citoyennes, « Projet de loi concernant la convention des citoyens », sciencescitoyennes.org/spip.php?article1645
M. Callon et al., « Les citoyens au pouvoir », sciencescitoyennes.org/spip.php?article1654
J. Testart, « Convention de citoyens (CdC) : Points importants pour la qualité et la crédibilité de la procédure ». jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte854
J. Testart, « Quelques différences entre débat public (DP) et convention de citoyens (CdC) ». jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte839
L. Soneryd, « Forum suédois sur la téléphonie mobile : un exercice raté ». Vivagora. www.vivagora.org/spip.php?article503
D. Benoit Browaeys, « La tyrannie du prêt-à-penser ». Vivagora. www.vivagora.org/spip.php?article132
M. Colin, « Démocratie technique : que peuvent les citoyens ‘désintéressés’ ? » Vivagora. www.vivagora.org/spip.php?article133
Fondation Sciences Citoyennes, « Un débat sur le nucléaire est-il possible en France ? ». sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/cahier_EPR_FSC.pdf
B. Bensaude-Vincent et alii, « Nanotechnologies : oser mettre en débat les finalités » Le Monde/Vivagora. www.lemonde.fr/idees/article/2010/02/18/nanotechnologies-oser-mettre-en-debat-les-finalites-par-bernadette-bensaude_1308062_3232.html
Troisième partie. Mettre les sciences en démocratie
A. Cicolella et alii, « Démocratiser la recherche » Fondation Sciences Citoyennes. sciencescitoyennes.net/fiche-bipinterne-1.html
C. Neubauer, « L’Office danois de technologie (Teknologirådet), un avant-gardiste des méthodes participatives » Fondation Sciences Citoyennes. sciencescitoyennes.net/fiche-experience-4.html
Y. Remvikos, « L’affaire du bisphénol A… » Vivagora. www.vivagora.org/spip.php?article456
Fondation Sciences Citoyennes, « Lanceurs d’alerte : vers une législation exemplaire en 2008 ? ». sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/ddp_lanceurs_d_alerte_JAN2008.pdf
Inf’OGM, « Une information citoyenne au service des choix technologiques ». www.infogm.org/spip.php?article4152
F. Prat, « Veilles citoyennes d’information : une première reconnaissance nationale ». Vivagora/Inf’OGM. www.vivagora.org/spip.php?article564
C. Neubauer, « La CRIIRAD ». Fondation Sciences Citoyennes. sciencescitoyennes.org/spip.php?article16
C. Neubauer, « Les boutiques de sciences ». Fondation Sciences Citoyennes. sciencescitoyennes.net/fiche-experience-11.html
Quatrième partie. Repenser l’innovation
J. Testart « Les utopies généticiennes ». dph/Global Chance. base.d-p-h.info/fr/fiches/dph/fiche-dph-7243.html
débat Global Chance, « Utopies technologiques : alibi politique, infantilisation du citoyen ou lendemain qui chantent ? ». dph/Global Chance. base.d-p-h.info/fr/fiches/dph/fiche-dph-7242.html
C. Bonneuil et PH Gouyon, « Innover autrement ». www.rinoceros.org/article9653.html
P. Aigrain, « Brevets, industrie et recherche du point de vue du développement ». Vecam. vecam.org/article435.html
STEPS Centre, « Innovation, durabilité, développement : un nouveau manifeste ». STEPS/Fondation Sciences Citoyennes. www.sciencescitoyennes.org/IMG/pdf/MANIFESTO-FINAL-20_May_FR.pdf
R. Vidal, « Besoin d’innovation responsable… Pourquoi ? ». Vivagora. www.vivagora.org/spip.php?article433
D. Benoit Browaeys, « Quel horizon pour l’innovation ouverte et responsable ? ». Vivagora. www.vivagora.org/spip.php?article260
J. Testart, « La recherche comme on l’aimerait ». jacques.testart.free.fr/index.php?post/texte805